Actualidad Jurídica N° 257, Abril 2015. Escrito por Pablo Mori y Julio Olórtegui
Los autores cuestionan la posibilidad de que se emitan laudos con extremos resolutivos que permitan que sus efectos se extiendan a terceros, pues si esto es así, estaremos ante un laudo inejecutable. Por ello, a partir de un estudio del desarrollo del amparo arbitral, consideran que el juez constitucional podrá pronunciarse válidamente sobre los cuestionamientos existentes en la etapa de ejecución del laudo a nivel judicial si se admite la afectación a terceros por el solo hecho de considerar el laudo como definitivo y de obligatorio cumplimiento sin mayor reflexión sobre las consecuencias que acarrearía.
