Artículo escrito por José María De La Jara – Revista FORSETI
José María de la Jara analiza los sesgos y heurísticas que influyen en el razonamiento del juez al momento de determinar la responsabilidad extracontractual. Específicamente, se encarga de los elementos de factor de atribución y daño, explicándolos a la luz de estudios psicológicos y además otorgando herramientas para contrarrestar los efectos negativos de los sesgos. Asimismo, reflexiona en torno a la importancia de la persuasión encubierta como una herramienta beneficiosa para los abogados y jueces.
Condenado por intuición: El cerebro del juez en la determinación del daño y del factor de atribución
Tiempo de lectura: < 1 minuto
