25/08/2012 El Comercio de Perú
«¿Qué opinaría del siguiente argumento? Un carro es inseguro. Puede sufrir accidentes.Hay que repararle los frenos. Pero reparar los frenos cuesta. Entonces, para ahorrar, no le ponemos frenos. Es un ahorro mal entendido. Los accidentes pueden costar mucho más que arreglar los frenos. A veces para ahorrar hay que gastar. Nuestro congreso (así, con minúsculas) es como un carro sin frenos.
Se ha reabierto la discusión sobre si debemos regresar a un sistema bicameral.
Los argumentos principales en contra de cambiar el sistema de una sola cámara son dos..»
Descargar publicación