Ariana Novoa
Buscando la imparcialidad: A propósito del Proyecto de Código de Conducta publicado por el CIADI y CNUDMI
El pasado 19 de abril, el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (“CIADI”) y la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional
NOTICIAS
ARGENTINA: Duro Felguera presenta reconvención en arbitraje con General Electric sobre el proyecto argentino Vuelta de Obligado
Luego de que la compañía española Duro Felguera fuera demandada por General Electric ante la Cámara de Comercio Internacional (CCI), en donde reclama las penalidades que ascienden a US$ 65 millones por los retrasos en la construcción de una central eléctrica en Argentina (Vuelta de Obligado); Duro Felguera ha presentado una reconvención en la que demanda el pago de USD$ 128 millones por extra costes, prolongación del contrato y costos financieros y legales.
BOLIVIA: Bolivia enfrenta arbitraje internacional iniciado por Duron LLC por US$ 2,8 millones
En una entrevista realizada el 13 de abril de 2021, Marvin Pereira, el gerente general de la compañía estatal boliviana Empresa de Apoyo a la Producción de Alimentos (Emapa), informó que Bolivia enfrenta un arbitraje internacional con sede en Londres y ante la Asociación de Productos de Trigo, por la compra de trigo transgénico por US$ 2,8 millones interpuesto por la empresa estadounidense Duron LLC. Emapa suscribió el contrato con Duron LLC en julio de 2020 por la compra de 30,000 toneladas de grano de trigo transgénico por un monto de US$ 7,3 millones.
Si bien no han trascendido los detalles de la controversia, el Sr. Pereira ha explicado que el exgerente general de Emapa, Eduardo Wilde Jordán, suscribió el contrato a nombre del Gobierno boliviano pese a que no tenía potestad para hacerlo. Además, señaló que someter la controversia a un arbitraje con sede en Londres, bajo leyes norteamericanas y en idioma extranjero, puso en desventaja a Bolivia en cuanto a plazos y costos.
BOLIVIA: Bolivia desiste de iniciar arbitrajes contra farmacéuticas por vacunas contra la Covid-19
Pese a que en declaraciones del 9 de abril de 2021, el presidente de la Cámara de Diputados de Bolivia, Freddy Mamani, había señalado que Bolivia se encontraba evaluando la posibilidad de iniciar arbitrajes contra las compañías farmacéuticas por incumplir los contratos de provisión de vacunas, el 23 de abril el canciller boliviano, Rogelio Mayta, informó que Bolivia había descartado esa posibilidad y, en su lugar, apostaría por el diálogo para garantizar que se cumplan dichos contratos.
BRASIL: Tribunal cuestionado por presunto ataque cibernético en caso de celulosa brasileña
J&F Investimentos (J&F) continúa con los cuestionamientos al laudo parcial emitido por un tribunal de la Cámara de Comercio Internacional (CCI) que ordenó que se cumpla con la transferencia del 50.6% de acciones de Eldorado a CA Investment (CA). El pasado 5 de abril, la 2ª Corte Empresarial y de Conflictos Relacionados con el Arbitraje de São Paulo suspendió la ejecución del laudo arbitral por 30 días mientras considera las alegaciones de ataque cibernético y de imparcialidad de uno de los miembros del tribunal.
J&F señala que la imparcialidad de todo el tribunal se ha visto comprometida, ya que, al haber sido víctimas de un supuesto ataque cibernético, CA habría podido conocer la estrategia de J&F durante el arbitraje, impidiendo que las parten mantengan una igualdad de oportunidades en el proceso. Uno de estos supuestos responsables del ataque habría afirmado que fue contratado por un proveedor de servicios informáticos de CA, el cual habría actuado bajo las instrucciones los directores de CA. Según J&F, si el tribunal no es descalificado, se generarían incentivos para que, en futuros arbitrajes, las partes intercepten comunicaciones privilegiadas de su contraparte.
BRASIL: Nueva Ley Brasileña de Licitaciones y Contratos Públicos fomenta el uso del arbitraje
El pasado 1 de abril de 2021, se publicó la Ley Brasileña 14.133, la cual introduce un nuevo régimen para que los privados oferten y contraten con entidades controladas por el Estado brasileño. Esta norma consolida la posibilidad de acudir a procesos arbitrales por disputas con estas entidades. Además, se admite expresamente el uso de mesas de resolución de conflictos que, aunque en la práctica se haya utilizado ocasionalmente, es la primera vez que se reconoce en una norma federal brasileña.
CHILE: ISA Interchile inicia arbitraje de inversión contra Chile ante el CIADI
El 12 de abril de 2021, la filial chilena de la empresa colombiana Interconexión Eléctrica S.A. (ISA Interchile) informó que había presentado una solicitud de arbitraje contra la República de Chile ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI), al amparo del Acuerdo de Libre Comercio suscrito entre Chile y Colombia del 27 de noviembre de 2006.
La controversia está relacionada a la construcción de una línea de transmisión eléctrica (Nueva Línea Cardones-Polpaico) valorizada en US$ 1,000 millones. En su comunicado del 12 de abril, ISA Interchile explicó que inicia la demanda pues considera que existen hechos no imputables a la compañía que obstaculizaron el avance constructivo de la obra. En respuesta, la República de Chile explicó en un comunicado del 15 de abril que durante la ejecución del proyecto el Ministerio de Energía existieron retrasos sin que exista un eximente de responsabilidad, por lo que en base a la normativa aplicable ordenó el cobro de boletas de garantía y aplicó multas a ISA Interchile.
CHILE: Retiro de rentas vitalicias: Aseguradoras evalúan acudir al TC y a instancias internacionales
La Cámara de Diputados y Diputadas ha aprobado la reforma que permite un tercer retiro del 10% de los fondos de pensiones en las AFP, abriendo una nueva arista de conflicto relacionado con los pensionados por rentas vitalicias.
Ante esto, las compañías de seguros, principalmente las estadounidenses como Metlife, Ohio y Principal, acudirían al Tribunal Constitucional y eventualmente al Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI). Se ha señalado que existiría una vulneración al Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, el cual no permite la expropiación ni nacionalización de una inversión cubierta, entre otras faltas a distintos artículos que están siendo estudiados por las aseguradoras ante una eventual presentación contra este proyecto.
COLOMBIA: El arbitraje de NeuStar contra Colombia ya tiene Tribunal en CIADI
Se constituyó el Tribunal Arbitral ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI) para resolver la controversia entre la empresa estadounidense NeuStar y Colombia. La controversia gira en torno a la licitación para la concesión de la administración del dominio “.co”. Este conflicto surge ante la negativa de Colombia de otorgar medidas cautelares que permitieran la continuación de la licitación para la gestión del dominio “.co” por NeuStar.
El Tribunal está compuesto por el británico Julian D.M. Lew, el sueco Kaj Hobér y el francés Yves Derains.
COLOMBIA: Arbitraje Granahorrar – Colombia: Tribunal CIADI carece de jurisdicción
En el marco de la controversia Astrida Benita Carrizoza v. Colombia, el Tribunal Arbitral se ha declarado sin jurisdicción para resolver la demanda por US$ 40 millones relativa al procedimiento de estatización del banco Granahorrar.
El Tribunal señaló que el reclamo se refería a medidas fiscales tomadas fuera del alcance del acuerdo de promoción comercial (TPA) entre Estados Unidos y Colombia, así como del tratado bilateral de inversión Colombia-Suiza. Además, se ordenó a la Demandante pagar más de US$ 1 millón en costos.
El Tribunal fue presidido por la suiza Gabrielle Kaufmann-Kohler e incluyó al argentino-español Diego P Fernández Arroyo y el sueco Christer Söderlund.
ECUADOR: La estatal chilena Codelco inicia arbitraje contra Ecuador ante la CCI
La Corporación nacional del Cobre Chilena (Codelco) ha iniciado un arbitraje ante la Cámara de Comercio Internacional (CCI) contra la Empresa Nacional Minera del Ecuador (Enami EP), con la finalidad de reclamar los incumplimientos de los acuerdos suscritos para el desarrollo del proyecto minero Llurimagua.
La controversia se remonta a finales de 2020, cuando Codelco acusó a Emani EP de no cumplir con los acuerdos de formar la sociedad para el desarrollo del proyecto, ni ratificar el pacto de accionistas, pese a que Codelco habría cumplido con todas sus obligaciones relativas al proyecto en beneficio de Ecuador.
Según información del Ministerio de Energía y Recursos Naturales no Renovables de Ecuador, es probable que el arbitraje no prospere en tanto el nuevo gobierno, bajo el liderazgo de Guillermo Lasso, buscaría concretar un acuerdo con la empresa demandante.
ECUADOR: Ecuador recibe demanda de arbitraje por US$ 122 millones de Argentina por Petroecuador
La empresa argentina EcuadorTLC demandó en febrero del 2021 a la República de Ecuador en relación a un contrato suscrito entre ambas, por el cual el Estado asumió el compromiso de transporte de crudo de petróleo con cargo a la capacidad de transporte de petróleo contratada por EcuadorTLC. El arbitraje tiene una cuantía de aproximadamente US$ 122 millones.
EL SALVADOR: IPEM y el Salvador llegan a acuerdo y descartan arbitraje
La compañía Integradora de Productores del Estado de México (IPEM) manifestó a mediados de abril su intención de llevar al gobierno de El Salvador a un arbitraje comercial a raíz de una deuda de US$ 9 millones por pagos pendientes de un contrato de provisión de alimentos suscrito a raíz de la emergencia sanitaria de la Covid-19. Sin embargo, el 15 de abril de 2021 se anunció que IPEM habría llegado a un acuerdo con el nuevo Ministro de Agricultura de El Salvador, por lo que IPEM informó que desistiría de iniciar un arbitraje.
EL SALVADOR: El Salvador gana arbitraje internacional con Meco por el proyecto Fomilenio.
La Fiscalía General de la República de El Salvador informó haber ganado el arbitraje internacional que sostenía con la constructora costarricense MECO S.A. (Meco), por la construcción de un tramo de carreteras conocido como proyecto Fondo de Milenio de El Salvador (Fomilenio). El arbitraje fue iniciado por Meco en 2013 ante la Comisión Interamericana de Arbitraje Comercial (CIAC), donde Meco reclamaba el reconocimiento del incremento del volumen de obra ocasionado por los daños suscitados a partir de una tormenta tropical que azotó El Salvador en 2011.
MÉXICO: Empresas de parquímetro de EE.UU. notifican intención de arbitraje
Sepadeve International LLC y Doups Holdings LLC, compañías estadounidenses relacionadas a la prestación de servicios de parquímetro, notificaron a México su intención de someter a arbitraje de inversiones, la disputa que mantienen remontada a agosto y septiembre de 2020, respectivamente. Ambas compañías alegan que el gobierno mexicano ha incumplido sus obligaciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).
MÉXICO: México amenazado de arbitraje por quiebra de empresa azucarera
Las compañías Amerra Capital Management (Amerra) y JP Morgan notificaron a México su intención de someter a arbitraje invocando el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Ello, a partir de la disputa originada por una decisión judicial mexicana que no habría respetado su preferencia de cobro y les habría impedido apoderarse de la propiedad de las empresas Compañía Azucarera de los Mochis (Calmsa) y Ohuira, que incumplieron con el pago de dos hipotecas que les fueron otorgadas.
Adicionalmente, Amerra y JP Morgan alegan que sus inversiones han sido expropiadas.
PANAMÁ: Enel Fortuna y Panamá llegan a un acuerdo que pone fin al arbitraje CIADI
La empresa italiana Enel Fortuna y Panamá pusieron fin al arbitraje ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI) iniciado en marzo de 2019. Las partes acordaron que Panamá pagará US$ 15,5 millones a Enel Fortuna por los retrasos en la construcción del proyecto Tercera Línea de Transmisión Eléctrica.
El monto reclamado por Enel Fortuna en el arbitraje ascendía US$ 25 millones
PARAGUAY: La deuda de Petropar con PDVSA alcanzó en marzo US$ 305 millones
Se ha informado que, al cierre de marzo de 2021, Petróleos Paraguayos (Petropar) mantiene una deuda de US$305 millones con Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA) por la provisión de combustibles entre el 2008 y el 2009, lo cual incluye el capital adeudado más los intereses calculados a una tasa del 2% anual. Ambas partes mantienen un arbitraje ante la Cámara de Comercio Internacional (CCI) sobre esta materia.
PDVSA alega que la deuda ya está vencida, es exigible y, por lo tanto, se deben aplicar intereses superiores a los establecidos en el Acuerdo de Caracas. Petropar, por su parte, sostiene que la deuda no se encontraría vencida, ya que se establece un plazo de 15 años de financiación más 2 años de gracia, con lo cual, el vencimiento recién acontecería el 2026 y la única tasa aplicable sería del 2%. Sin perjuicio de ello, el arbitraje se encuentra suspendido desde marzo de 2019 por orden del Tribunal, a solicitud de Petropar, debido a la situación política de Venezuela en que existen dos gobiernos proclamados.
PERÚ: Dos nuevos tribunales CIADI en arbitrajes contra Perú
Durante el mes de abril de 2021, se han conformado dos nuevos tribunales arbitrales en procesos contra el Estado peruano administrados por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI).
El primero de ellos es el arbitraje SMM Cerro Verde Netherlands v. Perú. El tribunal está conformado por la británica Juliet Blanch (presidenta), el argentino-estadounidense Óscar Garibaldi y el germano-mexicano Claus Von Wobeser.
El segundo caso es el arbitraje Freeport-McMoRan v. Peru. El tribunal está conformado por la alemana Inka Hanefeld (presidenta), el argentino-portugués Guido Santiago Tawil y el español Bernardo M. Cremades.
PERÚ: Nuevo laudo anulado en Perú asociado al Club de la Construcción
El pasado 14 de abril de 2021, el Poder Judicial anuló un laudo arbitral emitido en setiembre de 2019 en el arbitraje entre el Ministerio de Trasportes y Comunicaciones (MTC) y el Consorcio Vial Huaura, conformado por as empresas Constructora Andrade Gutierrez S.A. y JJC Contratistas Generales S.A., empresas actualmente investigadas por el caso de corrupción “Club de la Construcción”.
El laudo arbitral ordenaba al MTC al pago de aproximadamente US$ 2 millones por conceptos vinculados a adicionales de obra, relacionados con el proyecto Rehabilitación y Mejoramiento de la Carretera Huaura–Sayán–Churín, Tramo: Huaura–Sayán–Puente Tingo. A partir de ello, la Procuraduría del MTC formuló el recurso de anulación alegando que el tribunal arbitral se había pronunciado sobre una materia no arbitrable, en este caso los adicionales de obra.
PERÚ: Perupetro presenta arbitraje contra Pluspetrol Norte y exige limpieza de áreas afectadas
El pasado 20 de abril de 2021, Perupetro ha informado el inicio de un proceso arbitral contra Pluspetrol Norte ante la Cámara de Comercio Internacional (CCI) para exigirle la limpieza de las zonas afectadas por su actividad petrolera en la Amazonía peruana.
A finales de 2020, Pluspetrol Norte anunció la decisión de iniciar un proceso de liquidación societaria, lo cual supondría la resolución anticipada del contrato de licencia sobre el Lote 8 operado por dicha empresa petrolera. De acuerdo a la posición de Perupetro, esta decisión solo tendría como objetivo liberar a la compañía de sus obligaciones contractuales y de remediación.
URUGUAY: Uruguay publica acuerdo con Katoen Natie que evitó un arbitraje de US$ 1,5 billones
El gobierno uruguayo publicó el acuerdo que suscribió con el operador portuario belga, Katoen Natie, para evitar un arbitraje de inversiones. El acuerdo incluye un compromiso de la compañía a invertir US$ 460 millones y a hacer efectivas rebajas en tarifas de hasta un 30%. Por su parte, Uruguay ha extendido la concesión de 2031 a 2081.
Adicionalmente, se advierte que el acuerdo contempla un nuevo procedimiento de resolución de controversias que incluye la formación de un Panel de Análisis de Disputas.
VENEZUELA: Tribunal Francés restablece por completo laudo del arbitraje Rusoro-Venezuela
La minera canadiense Rusoro Mining anunció que el Tribunal Supremo Francés restableció el laudo arbitral con Venezuela, que asciende a US$ 1.580 millones. El Tribunal Supremo revocó la decisión adoptada por el Tribunal de Apelación de París que, en el 2019, había decidido de anular parcialmente la indemnización de daños y perjuicios a favor de la minera.
El arbitraje se llevó a cabo ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI). El tribunal arbitral que concedió US$ 968 millones a favor de la minera, estuvo constituido por el español Juan Fernández-Armesto, el chileno Francisco Orrego Vicuña y el austro-germano Bruno Simma.
EVENTOS
Congreso de Derecho y Políticas Públicas
Este jueves 6, viernes 7 y sábado 8 de mayo de 2021, nuestro socio, Alfredo Bullard, participará como ponente en el Congreso organizado por la Asociación Civil THEMIS.
Para inscribirse, acceder al siguiente enlace.
Surviving in the Field of International Arbitration: «War Stories and Lessons Learned”
Este viernes 7 de mayo a las 10:00 (ET), se llevará a cabo el lanzamiento del libro «Surviving in the Field of International Arbitration: War Stories and Lessons Learned” (Wolters Kluwer Legal). Nuestro socio, Alfredo Bullard contribuyó como autor con uno de los artículos.
Arbi Talks con Alfredo Bullard
El pasado 27 de abril de 2021, se llevó a cabo la primera edición de «Arbi-Talks», organizado por el Club Español de Arbitraje (CEA), en donde Alfredo Bullard discutió «¿Dónde está la justicia en el arbitraje?»
Para ver la entrevista, acceder al siguiente enlace.
After Moot: Caso resuelto
El jueves 29 de abril, nuestro Socio Alfredo Bullard participó como panelista en el evento virtual «After Moot: Caso Resuelto». Este Webinar fue organizado por Arbitration360º con el apoyo de la Universidad Externado de Colombia.
Presentación del libro: “Escuela LGB + El derecho a un currículo educativo nacional con diversidad de orientación sexual”
Este jueves 29 de abril, nuestro asociado Bruno Doig, acompañado de un panel de especialistas, presentó su libro Escuela LGB + El derecho a un currículo educativo nacional con diversidad de orientación sexual”, donde conversaron sobre la diversidad sexual y la discriminación contra las personas LGBTI en la educación básica, las empresas y la sociedad.
Arbitration in Latin América: The State of Play
El jueves 22 de abril, nuestro Socio Alfredo Bullard participó en el Webinar “Arbitration in Latin América: The State of Play” organizado por el Singapore International Arbitration Centre (SIAC) y ALARB.
La práctica en Bullard Falla Ezcurra +
Bullard Falla Ezcurra + tiene una perspectiva distinta de la consultoría legal y económica. Durante 18 años de existencia, nuestra actividad profesional ha estado ligada y alimentada por nuestro compromiso académico, complementando la práctica con la teoría al momento de enfrentar los problemas legales o económicos. Ello nos ha permitido desarrollar un know how particular en la disciplina del análisis económico del derecho y del litigio arbitral, así como una especialización en materias de libre competencia y en la regulación económica de áreas como telecomunicaciones, energía y transporte.
Contamos con un equipo especializado en litigio arbitral y administrativo, capaz de diseñar estrategias que respondan a las necesidades de nuestros clientes. Hemos logrado una especialización particular en temas corporativos y reestructuración patrimonial, habiendo asesorado a diversas empresas en la adquisición o venta de negocios en marcha y en la elaboración y diseño de planes de reorganización empresarial.
Lo anterior ha sido reconocido por Chambers & Partners, donde estamos clasificados en la primera categoría (Banda 1) de litigio arbitral, derecho de competencia, regulación y telecomunicaciones.
Sobre el área de Litigio Arbitral
Como abogados litigantes, contamos con amplia experiencia tanto a nivel nacional como internacional en el diseño de estrategias legales integrales y efectivas, orientadas a la persuasión.
Usamos un enfoque interdisciplinario que incluye aportes del análisis económico, técnicas de persuasión y de la psicología. Trabajamos no solo la estrategia legal, sino la forma de presentar su caso de una manera persuasiva, entendiendo los aspectos económicos y comerciales involucrados y el funcionamiento de la lógica y razonamiento de los árbitros.
Hemos sido abogados patrocinantes en diversos arbitrajes nacionales e internacionales en materias vinculadas a la construcción, contratos de suministro de gas, despacho de energía, telecomunicaciones, relaciones comerciales, casos regulatorios, seguros de riesgo generales y contratos en general, los cuales han sido llevados a cabo ante la Cámara de Comercio Internacional (CCI), la Comisión Interamericana de Arbitraje Comercial (CIAC), entre otros.
Asimismo, nos hemos desempeñado como expertos en arbitrajes llevados a cabo en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) y hemos tomado parte en controversias vinculadas a contratos internacionales celebrados en base a modelos de Construcción FIDIC y sujetos a reglas internacionales de arbitraje UNCITRAL.